В любом разговоре о детях и демографии дискуссия рано или поздно свернёт к вопросу естественности и природности.

Идею того, что рожать побольше да почаще – это прямая воля матушки природы, можно услышать из каждого утюга. Вон, кошки же каждую весну устраивают брачные игры. Природа. А у львов вообще прайды. Природа. А лосось нерестится. Природа. У любого живого существа инстинкт – оставить после себя побольше генофонда. Поэтому любое живое существо, как только попадёт в благоприятные условия, тут же начинает устраивать звериный разврат
В любом разговоре о детях и демографии дискуссия рано или поздно свернёт к вопросу естественности и природности.. И только люди артачатся, твердят, что дети – это дорого, чайлдфри какое-то придумали.

В ответ на многочисленные “по Природе” обычно можно озвучить аргументы о том, что у человека помимо биологических потребностей есть ещё социальные, а инстинктов нет вовсе. Рассказать о демографическом переходе, экономическом кризисе и социальных проблемах. Но зачем? Ведь в эту чудесную биологизаторскую игру можно играть вдвоём!

Кто вообще решил, что животные, стоит только отвернуться, тут же бросаются плодиться? Где доказательства того, что любая животина, если не находится при смерти от голода, стабильно выдаёт потомство?

А нет этих доказательств, потому что на самом деле в природе всё работает совсем не так. Многие виды в вопросе размножения куда капризнее современных зумеров. Учёные по всему миру тревогу бьют регулярно: мы вроде как перестали активно истреблять диких животных, а они всё равно мрут и мрут. Климат в их родном болоте изменился на полградуса – всё, никакого потомства. Вырубили немного леса и охотничья территория вида уменьшилась – всё, никакого потомства.

Я могу даже привести примеры, чтобы не быть голословной: есть такая птичка – южный желтоклювый ток, люди её не трогают, ничего с неё ценного не взять, а гнёзд она стала вить (то есть размножаться) почти в два раза меньше по сравнению с 2008 годом. Потому что в её месте обитания стало жарче. Птичке не понравилось.

Есть ещё белый журавль (или стерх. На него была охота, но быстро оказалась запрещена, вот только не особо помогло. Сильнее всего по популяции белых журавлей ударило осушение болот – многие птицы потеряли свои места гнездования и не смогли размножаться где-либо ещё.

Мы, конечно же, пытаемся исправить то, что натворили с природой, и строим различные заповедники, где воссоздаём животным идеальные природные условия, обеспечиваем их едой, пространством, оказываем медицинскую помощь и следим за их безопасностью. А они – не плодятся.

Те же стерхи очень нервные, шум техники и присутствие рядом людей не даёт им заделать или выходить потомство. Стерхи могут даже просто навсегда бросить гнёзда, если что-то не понравится – вот такие вот материнские инстинкты.

Любые хищники тоже плохо размножаются в неволе. Им не хватает пространства. И речь тут не об ужасных условиях вроде тесных грязных клеток и кормёжки кашей раз в день. Даже в суперсовременных зоопарках и заповедниках, которые предназначены для помощи животным, а не для развлечения людей – появление потомства у ряда видов становится праздником, если не чудом. Потому что многим видам нужны большие личные угодья, иначе они не чувствуют безопасности и стабильности, ведь если у них нет охотничьих территорий, значит, им грозит голод, и какие тут детеныши, а?

А стайным животным, наоборот, нужны вокруг сородичи. Только в стае они чувствуют себя достаточно безопасно и спокойно, чтобы думать о продолжении рода.

Ну и мистер и миссис чайлдфри от животного мира – гигантские панды. У этих животных столько условий для того, чтобы завести потомство, что проще добить, чем помочь. Китай целую госпрограмму развернул, чтобы восстановить популяцию панд, а каждый новорождённый пандёнок становился международной новостью.

А ещё принято считать, что животным вообще плевать с кем размножаться. Тут вам любой заводчик скажет, что это далеко не так. И ты хоть тресни, а вот эта конкретная пара добровольно потомства не даст, не нравятся они друг другу. Ещё животные также испытывают стресс – и от этого тоже перестают плодиться, пока им не станет лучше. Есть даже отдельные исследования зоопаркового стресса, и как оградить от него животных.

Так что вот реальная картина животного мира: чуть что не так, и не будет никакого потомства.

А теперь, как говорится, посмотрите в зеркало и оглянитесь вокруг. Много ли людей чувствуют себя в безопасности и уверены в своём будущем? Многие ли точно знают, что чтобы ни произошло, на время взросления ребёнка им точно есть, чем питаться и на что выживать? Много ли людей без ежедневного стресса живут? Многие ли полностью физически и психически здоровы? Многим ли хватает личного пространства? Многим ли людям в принципе хватает пространства или они везде и всегда окружены другими людьми, а в одиночку могут побыть только в клетушке в десяток квадратов? Многие ли живут в незагрязнённой среде (не только химически, но и учитывая световое и шумовое загрязнение? Многие ли банально высыпаются, достаточно двигаются и получают нормальное количество света и витаминов?

То-то же. В том случае, если сваливаться в биологизаторство, то размножаться мы вообще не должны, а мы ещё ого – го как держимся.

PS и нет, в чудесной какраньшии явно не было лучше, и потому именно сейчас людей на земле живёт больше, чем когда-либо было в истории.

Оцените статью
Добавить комментарий